ツブワ

横チンなのに普通の国なわけないだろ

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
あらゆる物価が高騰することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

賃金は上がってる？

ありがとう自民党

スタグフレーションとは死んでも言わないスタイル

普通の国は首位じゃ無いし
所得も上がりまくりです

給料が上がってるからスタグフレーションじゃないよ

コストプッシュインフレ達成できてよかったじゃん
念願のデフレ脱却だぞw

>>8
ずっと実質賃金が下がり続けてたが、直近ではヨコバイになりそうな気配があるね

>>1
日本のいまある物価高は、海外の物価高が輸入物価の上昇を通して国内に流入しているだけで、
日本国内が物価上昇しているわけじゃないよ。

IMFの統計で２０２０年を基準にして２０２４年時点で

アメリカは１７．７％物価上昇しているけど

日本は５．６％しか物価上昇していないよ。

日本の物価上昇は海外の物価高がもたらしているもので、従業員の賃金を抑制することで
海外の物価高が販売価格に反映されるのを抑制してデフレの内需に対応しているんだよね。

輸入大国の日本の物価はいずれ海外と同じになるけど、日本の国内物価はまだまだ海外の物価に追いついていないだけ。

完全なる政治の舵取りミス

>>11
ちょい古いな
24年の名目賃金上昇率が+2.9%だった事実をどう考えるのか

>>13
ケインズは「デフレも悪い、インフレも悪い、デフレのほうがより悪い」と言ったが、これはあくまで総論であって、
「特定の人にはデフレのほうが良い、特定の人にはインフレのほうが良い」とも言ってるんだよね

ケインズを三行ぐらいしか読んでない人が「インフレならバラ色なんだ」と思い込んでしまった
たしかにケインズは総合的にインフレを支持するが、インフレでもバラ色ではない、痛みは伴う

>>16
名目賃金が上がってないならガチで転職したほうが良い、ここ数年で名目賃金キープした企業は相当に悪質（実質賃金は激減してるという意味だから）

>>1
インフレ詐欺

インフレだから増税だ！とか言いそう、死ね

>>17
転職のパイがどこにあるの？
日本企業の9割以上は中小でその中小の約7割が
賃上げは無理って言ってるのに
転職すれば賃金が上がるって楽観論はここ日本では現実には通用しない

>>19
全労働者平均の名目賃金上昇率が+2.9%（24年）
この状況で名目賃金が上昇しないほうがおかしいよ、業界で差はあるとはいえ

スタグフレーションじゃん

なぜか発狂するパヨク

なお最低賃金

自民工作員て反対意見の者にパヨクってレッテル貼るよねｗ

資本金2000万円未満の零細企業でも、名目値では平均給与が上昇してる（もちろん物価上昇には追いついてない）
https://www.chusho.meti.go.jp/pamflet/hakusyo/2024/chusho/images/b1_4_03.png

>>19
大手に行けば良いんじゃ。

>>25
しょぼい賃上げなんかこの物価高の勢いで簡単に
相殺されて意味ないよ
賃金倍くらいにしないと無意味
そしてそれは大企業でも無理
そもそも若い人口が急激に減ってて老人がどんどん増えてるこんな国でデフレ脱却しても経済は好転しないからね

賃金構造基本統計調査
https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/kouzou/z2024/dl/05.pdf

産業別で見ると、22→23で名目賃金が上昇しなかったのは教育関係のみ、次点で弱いのが医療福祉
運輸・宿泊・飲食・娯楽あたりは強め

>>27
直近の状況としては、むしろ賃上げ→価格転嫁→物価上昇になって相殺されてる側面が強い
賃金倍にしたら物価も急激に上がるので、それはそれで相殺

地獄の自公政権で所得は下がって上がるのは税金と物価だけ

所得はそのままでインフレとか地獄でしょ

>>31
名目所得がそのまま労働者の人はなかなかレアと思えるが、賃上げ1%、物価上昇3%とかだと明らかにしんどいよね

まだデフレだ！という人は流石にいなくなったな…

コア指数はどれくらい？

>>24
2025年2月分（前年同月比）
総合3.7、コア3.0、コアコア2.6

>>33
「デフレだ」という人はさすがに見ないが、「インフレではない」と強弁する人はまだ見かけるね
スタグフレーションはインフレではない、という主張は高校数学で集合論をサボってたとしか思えない

3.7%しか上昇してない？
肌感覚に合わないな

竹中がまた嘘情報流して売国してるので拡散お願いします。

リモートで番組に参加した江田氏に対し、竹中氏は「食料品ゼロはメッセージ性ある」と評する一方で、「あえて理屈を申し上げると、日本はやっぱり税負担が少ない国なんです、ご承知のように。国民負担率はイギリスと同じくらいです」と、国際比較で解説した。その上で「何が多いかって、社会保険料の負担が多いわけですよ。手取りを増やしたいというのは、みんなよく分かるし、政治の役割だと思う、本来なら社会保険料の話から入るべきではないか」と疑問をぶつけた。

　これに江田氏は「まず当面の緊急対策と、恒久的な制度設計と合わせて考えるべき」としつつ、日本経済の低迷について「GDPの5、6割を占める消費が低迷しているから」と指摘。「消費を伸ばさない限りは、経済成長はできないし、国民生活もよくならない、税収も上がらない」と負のスパイラルに危機感を募らせた。

　そうした考えの江田氏に対し、竹中氏は「違う考えを持っていて」と前置きし、「政治は“今は非常時だ”とずっと言っている。だから非常事態だから特別なことをやれとずっとやって、借金がふくらんでいる」と解説した。「消費が進まないっておっしゃるけど、実は貯蓄率はどんどん下がって、消費率はどんどん上がっている。何が問題かというと、消費が増えないんじゃなくて、所得が増えないのが問題」。その上で「所得を増やすためには、今は非常時だから何とかやるんじゃなくて、もっと抜本的なことを日本はやらないと」と見解を示した。

　物価上昇で国民生活は困窮の一途をたどるが、竹中氏は「インフレで困っていると言うけど、世界の中で見ると、日本はインフレ率が極めて低い国。米が上がっているのは確かだけど、それは農水省の減反政策が悪いのであって、そういうところをきちっとやることが必要」と持論を展開した。

3/17(月) 22:58配信

LAから日本に帰国したけど物価体感1/5くらいだな
物が安すぎて駄菓子屋で大人買いしまくってる感覚だわ
そりゃ皆遊びにくるわな成田も羽田も外人だらけだよ
完全に発展途上国の様だな

>>36
政府はデフレ脱却宣言してないから
まだ日本はデフレ脱却してないと言っている人いるね

>>37
https://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/pdf/zenkoku.pdf
購入頻度が高い食品については前年同月比で7.8%の伸びなので、体感でインフレが強く出てるね
逆にインフレが弱い財・サービスは、住居（0.8%）、保健医療（1.8%）、教育（-1.1%）、情報通信（1.3%）

資本主義経済ではインフレは正常な経済成長を示すが
日本では商品の値段を上げたらすぐ消費者が
とくに支配層の原資が限られてる老人とかが強烈に文句を言うから
臆病な企業はサイズを小さくすることで原価を抑え値上げせずにここまで来た
そのせいで30年も賃金は上がらず麻痺してる間に外国は順調に経済成長
これがウクライナ侵攻で突然おきた世界的インフレについて行けず
世界有数の金持ち国なのに賃金は先進国中最下位
その賃金から払う社会保険料は現在受給世代の年金や医療費へと消えていく
こんな仕事環境で結婚して子供を産もうなんて気が起きるわけ無く少子化まっしぐら
日本の元凶は老人そのもの

インフレ自体が問題というよりも日本の場合はインフレ抑えることが難しい・・・
もしかして詰んでる？

>>43
やろうと思えば利上げ+増税でインフレを強引に抑えることはできるが、それは弊害が大きいというのが現政権の判断だろうね
痛みを伴うインフレを続けていくつもりだろう

インフレなんだ
じゃーうちの仕事も値上げしよー

>>35
コアコアが2.6なら賃金上昇率からすると普通に経済成長してるだけか

GDP上がらないのに通貨なぞ高くなろうが安くなろうが
何の意味もない。原理原則に従って全通貨の中での
数字をひたすら上げてけば良い

>>46
一応、2024年の実質GDP成長率は+0.1%、ぎりぎり成長っちゃ成長

>>41
なるほど

>>1
インフレを批判する奴はジジイと無職だけ
専業主婦も無職だから馬鹿でしかない

こいつらは物価上がらないと給料増えないということが理解できない


こんな馬鹿ばかりだから
30年もデフレになった


30年もデフレで
更にデフレを望む馬鹿ばかり

いい加減、年金ジジイは黙ってろ！


てめーらはさんざんインフレの恩恵受けて来たろボケ


てめーらの若い頃なんて
うどん50円くらいだったろ？
それが今は500円くらいか
それくらいインフレして
てめーの給料は10倍くらいにはなったはずだ
それで生活してきたくせに
今更インフレ批判してんじゃねーよクソジジイ


現役世代でデフレにしろ！なんて言ってるアホはいない


アメリカ並みに日本がインフレしてたら
日本人の平均年収は2000万円になってたんだから

物価と名目賃金が上がってりゃインフレ
スタグフレーションなら名目賃金すら下がる

>>46
コアコアで2.6％なら十分だけど
馬鹿日銀が利上げした影響がこれから出てくるから
たぶん半年後にはコアコア0％～1％の間だろう

クソ日銀が利上げしなかったら
コアコア2％くらいで推移してたはずだ

クソ日銀は日本のインフレさせない為のクソ組織でしかない

>>48
名目GDPと名目成長率は？

>>51
馬鹿ほど
スタグフレーション連呼するよね

正しい意味すら理解せずひ

>>52
うーんどうだろうね、名目賃金上昇率が高く出てるから、コアコア下落するかどうかは微妙な情勢
賃上げ→価格転嫁は「定着」したとまでは言えないが、少なくとも現状は続いてるんじゃね

>>53
24年の名目GDP成長率は2.9%

>>54
馬鹿だから自分の賃金が下がってるんだろうな

>>51
スタグフレーションの前例を70-80年代のアメリカとするなら、当時のアメリカの状況は、高物価上昇、高名目賃金上昇、失業高だね

「失業率が低いから今の日本はスタグフレーションではない」みたいな前例ありきの主張も散見される

>>1
で、賃金がわずかに上がっても
天引きが多すぎて
手取りが増えないけどね

通貨安によるインフレ

>>1
2024年　名目GDP　610兆円

日本のGDPの推移
https://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html

物価高にほんのちょっと名目上げ
これでスタフレじゃないよ！は無理がある

>>1
美しい我が国は常にダントツだな！w

ホラっちょ黒田

“異次元緩和の成果なんですね（ぷげらw）”

>>57
デフレで喜んで
自分の給料減って喜ぶ馬鹿がいるらしいからな

こういう馬鹿がいなくならない限り
インフレ批判する馬鹿が減らない

本当に政府が物価対策に無能すぎる

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1742815004/

こんなことやり始めたらもう終わりだね

G7のザコキャラ
武力では既に他に劣っているのに経済力までこのザマじゃ何にもできねえよ

>>62
ただ、リフレ派の面々の主張では「実質賃金の低下」は織り込み済みだったんだよね

2014年の浜田宏一の諮問会議発言
https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/tenken2014/01/shiryo06.pdf
＞実質賃金を上昇させると、確かに消費需要を刺激して景気振興に役立つ。
＞しかし、生産面では、生産の抑制効果がある。したがって、景気回復のためには、価格上昇に比して名目賃金が少し遅れて上がっていく、つまり実質賃金が下降気味のほうがよいというケインズの指摘は今でも通用する。

>>62
過去最高水準の賃上げはほんのちょっととは言わないけどな

>>55
去年は大企業がベア満額回答で
それにビビって今年は中小企業もベア満額回答出してきてるから
この流れは続くと思うけど
利上げによって富裕層は金を使わなくなるから
半年から1年後には影響出てくると思う
トランプ政権で為替と株が逆回転してるし
1年後～2年後の不安要素として
ウクライナ停戦したロシアが
今度は東ヨーロッパへの侵攻計画してるらしいからドイツも軍備拡張してる
ロシアが東ヨーロッパ侵攻開始したら
確実に第三次世界大戦になる

そして
そんなどさくさに紛れて
5年以内に中国は台湾侵攻する
中国は食料備蓄して戦時体制整えつつあるし

インフレは生産者、企業にとっては増収。それが労働者に還元されれば働く人が富み働かない人が飢える好循環。

>>69
ケインズの一般理論での指摘
「ー定の組織，設備および技術のもとでは，実質賃金と産出量（＝雇用量）とは一義的に関連しており，一般に産出（＝雇用）の増加は実質賃金率の下落を伴ってのみ起こりうる」

>>62
スタグフレーションの正しい意味くらいググれ馬鹿

スタグフレーションはデフレ下で値上げだアホ

>>1
　　 彡"⌒ヾ
　 ヽ(　^ω^)ノ　国を破壊しまくった朝鮮糞壺統一狂団
　へﾉ　　 ﾉ
　　 ω ノ
　　　　 >
　　　↓
糞壺でんでんバカ安倍
<丶｀∀´>ミンスｶﾞｰ　共産ｶﾞｰ
　　　↓
糞壺トランプ
<丶｀∀´>ミンスｶﾞｰ　共産ｶﾞｰ


　　 彡"⌒ヾ
　 ヽ(　^ω^)ノ　あれ？　言う事が全く同じやん毛
　へﾉ　　 ﾉ
　　 ω ノ
　　　　 >

>>72
労働者への還元というのが曲者で、「雇用量の増大（失業者の減少）」は、労働者を全体として見れば還元だけども、個々の労働者にとっては何も嬉しくないのよね

https://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/tsuki/
就業者数は6779万人。前年同月に比べ65万人の増加。30か月連続の増加

まさにケインズの理論通り、実質賃金の低下に伴って失業は減少し、雇用量が増大している

>>74
デフレって物価が下がる事なんで
定義おかしくないかい

>>66
じゃあどうしろってんだよ

>>77
どうも物価水準ではなくGDPギャップを基準にしてデフレ・インフレを論じる勢力がいるんだよね
しかも彼らの言うGDPギャップとは政府統計ではなく「脳内統計」だから、議論にすらならない

>>69
当たり前だろ

お前が経営者になって考えてみろ
利益上がってないのに
価格上げる前に従業員の給料上げるか？

まず、こんな馬鹿な経営者はいない

まず、商品価格上げて利益増えてからじゃないと
従業員の給料は増やさない

これが資本主義の原理なんだけど

左翼は馬鹿だから
物価の前に従業員の給料上がると本気で思ってやがる

だから奴らは名目賃金知らない
実質賃金だけ見て笑ってる馬鹿

経済は名目見ないと語れない

>>19
頑張れ！お父さん

>>80
その通りだが、だからこそはっきり言うべきなのよ
「経済成長とは、現在の労働者の所得水準を切り下げ、失業者を救済することを通じて、生産量を増やすことで実現されます」とね
ただし完全雇用に達した後はこれも通用しなくなるけど、まだ完全雇用ではなさそう・・・外国人を入れ続ける以上は一生完全雇用にならないけども

>>77
デフレスパイラル下では
値段下げても下げても売れなくなる
これ以上値下げ出来なくなって
企業が値上げするのが
スタグフレーションって意味だ

今の値上げは完全にスタグフレーションではない
馬鹿は、これを理解できない

2012年の安倍政権誕生から言ってるが
馬鹿は全く理解できない

>>42
老人のせいだね
自覚もない

>>42
老人のせいだね
自覚もない

>>42
団塊の世代が日本を食い潰した

>>83
前例主義の立場から言わせてもらうと、そのスタグフレーション解釈もおかしい
一般にスタグフレーションとは70-80年代の英米の、高インフレ+高名目賃金+高失業の状態を指すが、これはデフレからスタグフレーションに転じたのではなく、
中インフレ+中名目賃金+中失業の状態から、オイルショックに起因する輸入物価の高騰を呼び水として発生した

>>83
なるほど不況の最終形態がスタグフレーションか

スタグフレーションを調べたら、不況下でのインフレでインフレの一形態なんばけどね
そもそもインフレじゃなくてスタグフレーションだって言うのがおかしい
インフレだけど、これはスタグだよって言うならまだ理解できる

オントラックですから

>>82追記
現在の日本の状態は「労働者の所得水準を切り下げ、主に外国人と高齢者を雇用することを通じて、生産量を増やすことを目論む」といったところ
ただし目論み通りに生産量が増えない、外国人も高齢者もあまり生産性が高くないから当然っちゃ当然なんだけども

ケインズ時代の失業者はたいていバリバリの青年・壮年だったから、失業の吸収はただちに生産量の増加に繋がった
しかし現在はそうではないから、肝心の経済成長が弱いという悲しい状態

>>88
頑なに「今はインフレじゃない」と言いたがる人達は、過去の自分の発言に刺されてるんだと思う
3年ぐらい前までは「インフレになったところで積極財政をやめれば良い」が合言葉だった
現在がインフレだと認めると、この理論武装のもとでは積極財政を主張できなくなる、だからインフレを認められない

インフレだろうが積極財政しても良いという理論も可能なんだが、それは過去の自分への裏切りになるからできないんだろう

>>19
ワイクソ雑魚派遣だけど
基本給3万上がったで

コストプッシュインフレだから全然普通じゃない

>>14
輸出産業やインバウンド企業を中心とした海外のインフレを取り込めている企業が賃上げできているだけで、

ほとんどの（内需頼みの）中小企業は賃上げできていないよ。

>>82
だから
経済指標として
失業率とインフレ率
ただし、インフレ率って
社会の構造上、完全失業率にならないと
インフレ加速しないから
失業率改善したとしてもインフレするのは2、3年後だから

やっとアベノミクスの効果出てきたと言えると思う
財務省が邪魔せず、消費増税しなかったら
安倍政権内で今の状況みたいになってたとは思うけどね

本当にクソ日銀と馬鹿財務省は
日本経済悪くすることしか頭にないのよ

だから、日本経済復活させる為には
財務省解体しかない

>>6
ほんとそれ

>>90
生産量は増えなくていいのよ
増えたら供給が需要を上回るから
デフレになる

インフレは常に供給より需要が上回らないとインフレ継続しない

>>95
そうだね、輸出できたりインバウンドの恩恵のある企業は賃上げできているからね。

>>96
＞社会の構造上、完全失業率にならないと
＞インフレ加速しないから
完全失業率は完全雇用の書き間違いかな
資源高・通貨安が先行した場合は、輸入型インフレ→失業率減少→名目賃金上昇→賃金型インフレというパターンもある（最近の日本はこれ）

安倍政権では財政のストップ・アンド・ゴーの問題もあるが、それ以上の問題は外国人労働者じゃないか？
外国人労働者を増やし続けたら、その分だけ「完全雇用」の達成は遠のくよね

日銀については植田はだいぶマシだろう
三重野や福井だったらめちゃくちゃ利上げしてぶっ壊してるよ

>>99
「内需企業」というのも定義が不明瞭だが、それが賃上げできてないって何のデータに基づいてるんだろう

>>87
80年代アメリカの高失業率って外部要因で
まぁ日本のせいだろ

オイルショックも外部要因だから
これもスタグフレーションとは言わない
オイルショックはコストプッシュインフレでしかない

>>99
賃金構造基本統計調査
https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/chingin/kouzou/z2024/dl/05.pdf

産業別で見ると、22→23で名目賃金が上昇しなかったのは教育関係のみ、次点で弱いのが医療福祉（それでもプラス）
運輸・宿泊・飲食・娯楽あたりは強め

運輸なんてまさに内需企業だと思うんだが、名目賃金上昇が起こってるのよね

>>102
スタグフレーションとコストプッシュインフレは相反する概念ではないよ
70-80年代の西側諸国の多くで見られた現象は、コストプッシュインフレに始まるスタグフレーション、というのが通説だろう

>>88
マスコミがそうなんだけど
奴ら、どうしてもアベノミクス否定したいから
名目賃金上がってるのに
それ無視して実質賃金下がったーって報道したがる
インフレしてないとアベノミクス否定したがる

まぁマスコミの連中なんて60以上のジジイ左翼しかいねーから
安倍がやることみんな批判したい

金融緩和なんて絶対やっちゃダメ
タブーだ！っていう馬鹿ばかり

リーマンショック後
アメリカもヨーロッパも金融緩和してたことはすっかり忘れてる馬鹿

しかも、真っ先に金融緩和したアメリカが早々に経済回復したことは全力スルー


マスコミの経済報道ほど酷いもんはない
あんなの見ない方がいい
間違った洗脳でしかない

>>101>>103
物価高でサービス価格も上がっていて、その中に一定比率で含まれる人件費も必然的に上がっているだけで、

物価上昇以上の賃上げができている企業なんて輸出かインバウンドで儲けている企業だけだよ。

オックスフォード辞典のスタグフレーションの定義を紹介しておく
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/stagflation?q=stagflation
インフレ率 が高い（＝物価が継続的に上昇している）が、雇用機会や事業活動が増加していない経済状況
an economic situation where there is high inflation (= prices rising continuously) but no increase in the jobs that are available or in business activity

コストプッシュインフレについては、オーストラリア中銀の説明が分かりやすい
https://www.rba.gov.au/education/resources/explainers/causes-of-inflation.html
国内または輸入の投入物（石油や原材料など）の価格が上昇すると、生産コストが上昇します。企業は、生産物の各単位の生産コストが上昇するため、生産量を減らし、商品やサービスの価格を上げる傾向があります。

>>100
そういうこと
だから、日本にとっては
円高より円安の方がいい

マスコミは執拗に
日本は円高の方がいいと洗脳しようとしてる


てめーらは外国人の代弁しかしてない
日本企業の代弁なんてしてない

>>106
＞物価上昇以上の賃上げができている企業
いつの間にか基準が変わってるな
実質賃金が低下していることはこちらも散々している
名目賃金は上がってるけど実質賃金は下がっている、この結論でお互いに同意できるかな

>>106
前半3行だけで立派にインフレなんだが

>>107
前者

これ逆なんだよ
失業率が高くてインフレしてる状況

つまり
デフレスパイラル下のインフレ

>>108
円安が良い、円高が良いというのもおかしな話なんだがね
円安だと経常収支が黒字化して円高圧力へ、円高だと経常収支が赤字化して円安圧力になる
短期的に円安・円高に誘導することはできるが長期的には不可能

>>109
言い方が悪かったね。

>>110
日本の物価上昇は海外の物価高がもたらしているもので、従業員の賃金を抑制することで
海外の物価高が販売価格に反映されるのを抑制してデフレの内需に対応しているんだよね。

>>106
自分の年収に3％掛けてみろ

物価上昇率より年収増えてるはずだ

>>113
名目賃金は一般に上昇している
実質賃金は完全雇用に達したら上昇する可能性があるが、外国人労働者が増え続ける限りは完全雇用に達するのが困難なので、今の国策だと実質賃金の上昇は難しい
（なお、短期的には物価水準の切り下げや失業率の上昇によっても実質賃金が上昇するが、あくまで短期的であり持続できない）

>>114
従業員の賃金抑制のトレンドは変わってきたかな
輸入コストの上昇を商品価格に反映する企業が明らかに増えている、だからこそ何十年ぶりにCPI3-4%台になったとも言えよう

輸入コストの反映は一段落したので、ここから名目賃金の上昇がどうなるか

利上げしろ

年金医療は破綻してるぽいし
これでインフレが続けば高齢者の数は減るんじゃないか

>>112
まぁそうなんだけど
単純に円安は
輸出で日本企業が有利なのは事実なんだけど
これって大企業とかだけで
正直、輸出に関しては中小企業に
底までメリットない

円安最大のメリットは
国内市場で輸入品が高くなり
輸入品が国内品と比べて売れなくなるってことにある

日本は名目GDPの個人消費の割合が6割近くあるから
その個人消費で国内産が売れるようになれば景気良くなるわけよ

逆に言えば
この30年間は国内市場を中韓に食われまくったと言える

>>120
問題になってる高齢者だけど
人口比で一番多かった団塊世代が
そろそろ半分いなくなって
あと15年でほぼいなくなるから
年金もかなり楽になると予想されてる

全然給料上がらんから
昇格するしかないわ

>>118
日本は人口の三分の一が年金で生きていて、所得を増やす手段がない（働いて所得を増やす気のない）人たちなんだよね。

だからできるだけ安いものを買おうとして、内需に依存している企業は従業員の賃金を抑えることでその需要に応えてる。

物価が上がっても年金の上昇は必ず物価上昇のあとになるから、人口の三分の一はこの傾向は物価が上がっても変わらない。

海外のインフレもいつまでも続かないから、いつかリセッションは起こる。

リセッションが起きたときに世界最速で物価が上がらなくなるのは日本だし、（下手をするとマイナス物価になるし）

物価の中に含まれる一定比率の人件費も当然上がらなくなる（あるいはマイナスになる）から、

世界最速で賃金の上昇が終わる（あるいは下がっていく）のも日本じゃないかな。

俺の給料が上がらないからスタグフレーションに違いない

インフレじゃなくてスタグフレーション

>>125
超ミクロな経済規模になるがスタグフレーションが起きてるな

>>99
インバウンドは外資に恩恵あっても国内は毛が生えた程度やろ何せ日本人は可処分所得が全く上がらいんやから

スタグフレーションの時期は覚悟しなければいけないと思っていたが思ったより早く乗り越えられそうだな
良かった

老人じゃなくて老害

実際のところ実質金利-3%と実質賃金マイナスのインフレ税で円資産は目減りし続けていて、その分政府債務を帳消しにしている
G7でそんな国は存在しない

世界の実質金利(日本は2022-2025現在まで実質金利はマイナス)
https://www.180.co.jp/world_etf_adr/180cojp_ranking/real_interest_rate.htm

>>122
それは不正確
高齢者比率は連続的に上昇を続けるので、団塊が墓に入っても社会保障の給付と負担のバランスは厳しいまま

団塊の世代は今年全員が75歳以上の後期高齢者に入ったばかり
これから団塊ジュニアが高齢者入りしていくから高齢者はまだまだ増え続ける
人口動態からみて高齢者のピークは2043年頃と言われている

年齢区分別の将来人口推移予測（実数）
https://www.jili.or.jp/lifeplan/lifesecurity/1159.html

賃金据え置きでインフレに立ち向かう勇者みたいな国民だな

がんばればがんばるだけ稼げる神聖日本時代の到来やね

挙げ句に実質賃金の算出方法変えて数字いじり始めるとか末期かよ

日本の金利0.5%でインフレ3.7%
対してアメリカ金利4.25%でインフレ2.8%
どこが「普通」だよ、この記事書いた奴馬鹿だろ
インフレ率だけでなく金利も考慮して考えろよな
低金利なのにインフレがたったこれだけしか上がらない、しかも消費は弱くなってる
今の日本は普通ではない異常な程に日本経済は脆弱なんだよ

これも安倍首相のおかげです。
国民みんなが貧しくなるのが、ネトウヨの幸せです。

>>137
表現として「」付きの場合はなんらかの含意があることが多い
>>1では皮肉混じりの「普通」じゃないかね？

>>126
スタグフレーションもインフレだよ
ただし今は景気は悪くないのでスタグフレーションではない

日本は今年で団塊の世代が後期高齢者で全員引退で、団塊ジュニアが引退する頃は高齢者が4割で若年層含めると総人口の半分が非生産年齢人口になるから、社会保障制度は破綻するし、４割の高齢者のために医療・介護に必要な人手も不足するのは明らかだから、医療・介護制度自体も破綻する
日本中、人手不足で農業や建設業や製造業等の労働集約型産業は崩壊し、供給力不足の酷いコストプッシュインフレでスタグフレーションが悪化し続ける

確かにオイルショックのスタグフレーションも狂乱物価と言ったから悪性インフレもインフレだが
さすがに景気いいはないよ

コストプッシュインフレは不況下でも起こるから政府は財政出動を止められない

>>140
良くは無いでしょ、景気。スーパーのカゴとか、悲惨だよみんな

スーツのリーマンが牛丼並食ってるしな
爺さんとかはゴテゴテしたの食ってるが。。

>>145
昼はカップ麺でしのいでるっていう港区リーマンも少なくない

>>11,14,94,95
>>114,118,124
デフレは物価が下がる事です。
日本経済はデフレではなく、物価が高くなるインフレなので、賃金の上がり方もインフレ(物価が高くなり、お金の価値は下がる)に配慮しないと分かりにくくなるのです。
そして、もともと日本経済は「円高とデフレが理由でできなかった賃上げをおこなうために、まず円安とインフレが必要だ」と考えたので、物価に影響する賃金のコストを上げる前にまず円安や海外のインフレの影響をウケる日本で使う海外の原材料のコストが上がってインフレが成長する事になるので、戦争やコロナの前のインフレが行き過ぎたゆるやかさだったので賃上げの順番に進まなかった時代に実質賃金が下がる傾向があった事は、「賃金は後で上がるから途中の段階で実質賃金が下がるのは問題ではない」と言われていたのでした。

>>4
上がっていません 賃金上昇は インフルの後に遅れてきます 普通はね

>>26
大手はなかなか取らないんですよ

>>144
お母さん頑張れ！

蟻とキリギリスではキリギリスの方が正しかったの？

三橋貴明氏
「「デフレーションの語源であるDeflateとは、物価の下落でも貨幣の不足でもなく「需要がしぼむ」という意味」
デフレーションは総需要不足なのね。ならば、国民を救うために、政府が財政政策で需要を創出しなければ」
という哲学、政策に至るのですが「デフレは貨幣現象」という謎理論に騙され、いわゆるリフレ派政策が行われた。結果、十年以上が無駄になった。

>>1
どこが普通の国だよ
単年度でインフレあーだこーだって20年以上インフレ皆無だったんだが？？
それにコストプッシュインフレでもあるしデフレギャップまだあるし

1991年を100とした場合の、2023年までのG7各国の累積インフレ指数は以下の通り。

アメリカ: 233.23
カナダ: 200.37
フランス: 175.43
ドイツ: 195.70
イタリア: 230.66
日本: 117.27　←←←G7の中で断トツのドンケツ
イギリス: 231.07

この数値は、例えばアメリカでは1991年の100円相当のものが2023年には約233円の価値になった（約2.33倍に上昇）ことを意味します。日本は比較的インフレが小さく、約1.17倍にとどまっています。

>>8
実質賃金上がってないからスタグフレーション

イチバーン！

>>146
ミナトク、てあのミナトクですか(ヽ´ω`)
どうなっとるんやコレ。。

>>151
兼業主夫ですけどね、頑張るしか。。

>>91
というか、おそらく、>>83の人は「そもそも物価が下がるデフレのままでは物価が高くなるインフレと不景気が同時に起こるスタグフレーションは起こらないので、スタグフレーションを起こしたいならデフレからインフレに方向転換する必要がある」と言いたいのではないか？

>>105
インフレは物価が高くなりお金の価値が下がる事ですから、賃金の上がり方を見る時、過去の賃上げと比べるのではなく現在のインフレを計算に入れないと逆に変化の度合いが分かりづらくなるでしょう。
というか、ふつうにニュースを見れば、「今は数十年ぶりの賃上げラッシュだから中小企業にも波及すると好いな」みたいなムードを感じる事ができたのではないか。

>>108,111,121,132
日本経済は、賃上げのためにまず円安とインフレが必要だと考えたので、後でおこなう予定の賃上げの前にまずインフレが進んで実質賃金が下がる事は、「問題ではない」と言われてきました。
むしろ、インフレをともなう円安は「雇用を増やすのに役に立った、やってよかった」と喜ばれ、主婦や高齢者のような、以前は活躍していなかった層の活躍も進もうとしているようです。
そこで、日本経済は少子高齢化でだんだん小さくなるパイなのではなく、人数が減るかわりに１億人が皆で活躍しようとしている、と考えてはどうか。

>>117,121
少子高齢化に対応するのに使えるとか言われる消費税を上げた後も、少子高齢化は続いているようです。
困った。
しかし、日本経済は、輸出やインバウンドに有利で海外で活躍する世界的な大企業の追い風になると期待される円安のメリットを活かそうとしてきました。
ですから、もともと人数が減る日本人の消費が物価が高くなるインフレの影響で「弱った」と思われる事を心配するよりも、インフレをともなう円安が「雇用を増やすのに役に立った」と喜ばれてきた事や、中国や韓国をはじめ世界から日本に来てくれる外国人観光客が増えた事が重視されているみたい。
逆に、最近は、これまでのように海外の人材に日本にはたらきに来てもらうために、日本ではたらくメリットを感じてもらう事が課題になってきたのではないでしょうか。

ハイ、また150円

無策日銀、自民党

今は空前の人手不足だよ
新卒給料上がりまくりだしそれにつられて他の層も上がりまくってる
自分の給料が上がってないならその業界、職種がダメか、あるいは自分がダメかのどちらか
業界、職種がダメなら転職した方がいい
自分がダメならまあ諦めるしかないね
スタグフレーションガーとか自民ガーとか言ってるのは後者だろうね

>>163
「雇用を増やすのに役に立った、やってよかった」と歓迎されながら続いてきた円安にともなうインフレは、物価が高くなる事(お金の価値は下がる)なので、賃金もインフレを計算に入れる事で実質的な上がり方の度合いが分かります。
逆に、もともと日本経済には「賃上げの前にまずインフレが必要だ」とか「少子高齢化で日本人の人数は減るから、輸出やインバウンドに有利で海外で活躍する世界的な大企業の追い風になると期待される円安のメリットを活かそう」といった狙いがあるので、実質賃金が下がる傾向や消費の弱さは問題にならず、インフレをともなう円安を何年も続ける事ができたのでしょう。