ツブワ

民営化利権待ったなし

税金を公務員の人件費に使い込んでこれ
そしてコスト削減で民間委託して値上げ😜

ゲスいな

庭にポットン便所を作るかな…

>>5
お風呂がわりに入るつもり？

そして汲み取り式トイレに戻っていくのか
アベノミクス円安物価高→ボットンミクスへ

値上げしれよ

うちの自治体は今年から水道料金値上げしとったな

浄化槽とボットン便所でいいじゃん

水道料金は民営化前に値上げしたほうが良い
絶対必要なのは仕方ない
水道で値上げして困るってネットも使ってないのか
過疎地域は今後酷くなるぞ
住んでるのが自己責任になる

庭で洗車して、下水に流れていない水の分も下水道料金取られてるんですけどね。
水道使用した分の料金加算はまあ、それが計量としては1番手っ取り早いし仕方ないけど。

>>11
活性汚泥だろJK

税金でやれば良いだけの話。公営とはそういう物だ
公営の自衛隊なんか税金何兆円も使って大赤字だが誰も文句言わないだろ

浄化槽に戻すかね

人口密集地域以外はインフラ維持無理
都市計画に失敗して道の掘り返しをチマチマ繰り返さないといけない所もインフラ維持無理

いやいや、更新料や修繕費も含めて使用料や税を取ってた筈なのにそれはどこに行ったのかって話よ

水道管割れたら噴水だが下水管は地中に漏水だし
普及したのも高度成長期と上水道より猶予があるので
更新は後回しにされがち

>>8
過疎を助けるはずの2次加工移民や
農家の借金を助けるはずの金利引き下げや
物価高が逆に人手不足を加速させて費用を嵩増しさせて

自分の達の首を絞めるのは笑えるね

>>11
浄化槽汲み取り高いよ
うちなんか30000かかる

はいまた請求書ですW

つかふるさと納税なんてやるぐらいなら
市民一人一人が特定の問題に金突っ込ませて減税するほうが効率的よ

地方切り捨て

施工業者も上水はやっても
下水は嫌がる業者が多いね

そもそも嫌がる業者の
大半はしないできない

だったな～

今は転職して
のんびり定時の事務処理

1級土木持ってるけど
二度と土木工事しないね

＞足りない分は自治体の一般会計からの繰り入れや地方債の発行で補える。

じゃあ、問題ないじゃない。

なんでNHKだけが楽に高給なんだろうかね

今まで無駄に垂れ流していた税金が本来はこういうことに使われていれば追加投資は必要なかった

インフラ設備は赤字前提に決まってんだろアホ

全部いままでにポッポナイナイにしときましたから、あとは知らね

民営化しろ

お抱えの癒着土建屋の言い値でやってるからだろ

市街地以外は給水タンク式にするしかないわもう

ジャップランドオワタアアアアアアアアアアアア

まあ、せいぜい今までの半分の賃金で頑張ってやっていってね

ヨサンガーでインフラ整備や刷新がままならないのに
ニート役人の給与は上がっていく不思議
てめえらの小遣い維持する前に税収増えるような施策打っていけよ
ってこれは裏金乞食どもの仕事か

>>38
お前のところはいつボットンやめるん？

インフラは国で扱え

ぽっとん便所は４人家族だと月に４０００〜５０００円くらいが相場だって
旦那実家はぽっとんだけど、自分たちで汲み取りして肥溜めに入れたり畑に撒いたりしてるから実質０円
住宅街だとそれは無理だよなと
浄化槽は管理費が結構高いみたいだよね

>>44
地方よりは国の方がまだ潤沢に資金があるとは言え、労働者が不足しているそうだ
ど田舎だと入札公募しても誰も来ないとか普通にあるそうだよ

代わりに朝鮮人埋めときゃいいんじゃない？

放射能が垂れ流しなんだから💩も垂れ流しでいいだろ

国が出してやればいいじゃん

>>44
そんな田中角栄みたいなアホな真似はできない

地方創生の失敗で学んだことだが、
何をやったって田舎から女は逃げていく

>>44
実際国でやってるよ
それが地方交付税という仕組みでしょう

でも人口密度によって補正されるから
都市部の方が割高になる

人手も都市部にとられ過疎で予算も割り当てられない
要は移民の街にするしかないって事

それでも彼らには上下水道のインフラ技術や
農作物自体を作る能力というか田舎の労働者の殆どは2次加工
増えれば増える程物価も上がる、費用も上がる、かと言って
都市部と比較すれば低い

交付税は全体で元々からインフラ報酬を平均化させる目的でやってるから
田舎の物価が上がった所で自治体のコストが上がるだけで報酬が割高になったりもしない

俺のど田舎の実家も下水道整備されたからな　
維持できるのかな
あれも日本の公共工事のお手本で始めたら止まらないんだよね
本管からの距離で負担金がかなり違うし
道路拡張もやってるあいだに住民がガンガン減って交通量も減ってしまってる

国土の均衡ある発展、地方創生、
田中先生と昔いい夢を見た

令和の御代には夢から醒めろっての

>>50
そんな事をしても交付税が邪魔をして
インフラ事業者が都市部に集まるだけ

道州制にでもして
田舎議員の利権全部剥奪して

州議会が意図的に都市部から金流すという方法しかないんだよ
その理屈じゃね

でも田舎程そういうのに反対するでしょ

>>24
ボットンは２、３か月に１回6000円ぐらい
浄化槽は１年に１回30000ぐらい

そういう更新のための資金も混みで使用料を徴収してんだろうが普通は
足りないなら計画の杜撰さのせいだろ
税金使わずに部署のトップが自腹切れや

>>59
大阪が借金地獄の時に一時期話題になってたけど
どうせ借金返済の金に手を付けてるんでしょ

公表したがらなくて、みんなしてるもんだから
好き放題やって、どれだけコスト嵩増ししても
国からも地元からも入って来る金がないもんで

ちゃんと選挙してない所は首が回らなくなるんだよ

下水道が普及するにつれて、アサリが全く捕れなくなったんだが
キレイな水にすることで、海の生き物が喜ぶんじゃなかったの?

水道料金から将来のインフラ更新費用を徴収し蓄積しておくことが決まってたのに、
それをやらないで安い水道料金を長期間維持したアホ自治体が結構多い

国も地方自治体も先のことなんて考えないで、問題先送りにし続けるからこうなる

>>50
一律にするなら全員平野地帯に住めよ
整備量が高い山が多い地域に住んでるやつの料金を一律にしたら不公平過ぎるだろ
と言う理由るから市町村レベルで料金違うんだぞ

市民病院の赤字の件もそうだけど、税金がきちんと市民に還元されてるってわけだから、問題ないやろ

>>1
お前ら
竹　平蔵にごめんなさいは？

下水に限らず、土木全般価格を見直したほうが良くね
中抜きや無駄に対する監査入れれば現状の半額か、それ以下の費用で済む

下水道料金に修繕費を組み込めばいいだけでは

値上げしていいから適切な更新をしてサービスを維持してよ

>>62
貝類は…AREで成長してるんだ…

そもそも地方は「高齢者運転」という面だけでも終わってるんだからどんどん切り捨ててリソースを都市部に集中しないといけない

>>71
別に捨てる必要はないけどね

統廃合して国を経由しない大きな財政を作り
インフラコストに注力すればいいだけ

今の仕組みのままだと東京のみインフラ事業者が集まるから
捨てなくても勝手に潰れる、移民を入れても数年延命するだけで同じ

上下水道はここまでしか引かないと決めて

それ以外は自力で何とかしろでいいのでは

また民営化狙ってるの？

>>74
国が地方交付税の利権を手放さない前提だと
民営化する以外に解決策はないよ

>>75
公共インフラこそお金刷って何とかすればいいのに
財務省ってそんなに天下り先必要なほど人が多いの？

>>63
値上げしたら選挙に影響するからな
役人が値上げしたくても市長も議員も値上げ反対

日本ってこの手の減価償却ポッケナイナイが多いよな

お金刷って財源にしたら異常なインフレが進むことを人間社会は過去の失敗から思い知ってるので、普通の国はやらない、日本に限らず
アルゼンチンとかやっちゃった国は当たり前のように異常なインフレ起こしてる

ヒント　セーフティネット　DIY 作務

民営化は結局高くつくしかもハゲタカ外資サブスク

まず高すぎる公務員の給料見直せ
足りないならボーナス出すのおかしいだろ

そもそも下水道改修の作業員がもう給料安すぎて集まらないって
低賃金で大きなリスクと責任だけ背負わされて
誰がやるかっての

在日米軍が、治外法権を盾に
日本女性をレイプしまくりの状況に対して
（しかも逮捕されない）

「問題ない」

と発言したのが、高市早苗。

どこが愛国者だよ、100回死ねや

こんな売国奴に総理なんかまかせられるか、ボケが

>>76
刷っていいけど
どう言う名目でバラまくの？

財務省は自分から外貨にならない裏付けのない
円刷って、それを市場にバラまいて自分で円安に出来ないでしょう

国債を普通に市場に売ってそれで金得ます、日本人から金を巻き上げます
って言うなら話は違うけどね

無から生み出してるような国債を手元から売って元手にしてる
外為特会のドル売り利潤を市場に還元出来ないのと同じ理屈

そういう理屈を無視して素人考えで肩書だけで適当な事言ってるエセ学者や
元官僚は多いけど、責任取りたくないから当事者はしないよ

維持できる使用料に値上げするしかない

目立たんけど結構大きめの下水処理場身近にあるよな

今まで何やってたんだ？
もしかしてお歴々がカネ盗んでたんじゃないか？
先ずはそこから追及でしょ

>>70
昔はうんこ撒いて野菜育ててただろ

今でも牛糞やら何やら使われてるし

地下に埋めるから更新ランニングコストがかかるんだろ。地上に出せよ。

人口が少ない地域は料金上げるしかないんだよな

>>86
そうなると住んでいる人口で割るから、過疎地は恐ろしい事になる

んだよ、国が補助金だして田舎の隅々まで下水にしたからねえ
うちの実家もなにもぽつんと5軒屋まで下水にしなくても家庭用浄化槽にしとけば
災害時でも強いのに。

>>46
そりゃ儲からないところは受けてもしょうがないだろ

バラバラに作りすぎただけやろ
集約せえ

日本は山の中でも蛇口をひねれば綺麗な水が出てね、
電球さえ買って来れば電気が直ぐつくし、
テレビもちゃんと受信するんだよ
こんな良い国は日本だけ〜ホルホル

こんな事をしてきたからだよw
意識が当たり前になってるからな

>>92
既に過疎地域のほうが高いんじゃないの？

累進課税をキツくして、自治体が負担すればいいだけ
ライフラインで稼ごうとすると地域が死ぬ

>>96
地方に金や仕事やらないで中央に集めたせいだろ

>>97
勿論　高い所あるがもっともっと多角なる

民営化したら負担が増えるから覚悟しとけよって記事だろ

>>99
インフラは税金じゃないっての
地域事業

>1
今まで払ったカネは何処に消えたの？

>>85
もう色々終わってるね
誰も自分以外の人を幸せにしようとは考えないんだね
いっそ全て民営化して公務員なんて無くしちゃえばいいよ

>>99
でもそれを是正する為に
地方交付税を止めるんですか？って話になると
誰も首を縦には振らないでしょう

陸で繋がった本州じゃ
人口密集地に予算が集まる地方交付税は

事業者を都市部に誘導させるだけだけど
それをリセットすると一時利権が消えるし、自分達の所にまた金が来るかわからない

>>105
社会主義革命前夜かよw

大企業の内部留保だけは空前の金額

今はまだ昔整備した分で誤魔化せてるけど次はないからな既に下水は諦められて今ないところはもう白紙だよ

>>106
東京は地方じゃねえよ

>>101
じゃ、JRは国鉄に戻してNTTは電電公社な

上水道の更新は一時的に給水止めて切り替えれば良いが下水道の更新ってどうやるんだ？
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

これからの水道代の値上がり幅ヤバそうだな
それでも自治体がやっている間はまだマシ
民営化したら何倍にもなったうえにサービスの質が下がる
最悪いなくなる
今のうちに井戸を掘っておくのも手だな

>>110
不足分を充てるわけだからね

不交付団体は損で
赤字の都市部はそれだけで得になる

未だに民営化の意味を理解してない>>113みたいなのも多いのな
指定管理者制度やPFIの言葉さえ聞いたことのない情弱か

欧州に出張するカネはあるのに？？？？？？？？？

>>105
それは利用者側も自分のことしか考えてないから来る発想だぞ
水はジャブジャブ使いたい、老朽化しても更新料で値上げされるのはいやだ、
田舎だからって安く使えないのは「平等」ではない、
公共事業は天下りになっている？だからって民営化なんかとんでもない
インフラの為に引っ越しは嫌だ

１個ぐらい妥協しろよwwww
明日からでも妥協出来そうなのは値上げの承諾だろ

民営化ｗｗｗｗ

>>117
こんだけ国民の数が減ってるのに数字合わせしようってのが無理がある
政治家は青色申告してないから分からないだろうけど
掛け倒れ扱いでやればいいのに
簡単に引っ越せとか生活環境変わることがどれだけストレスになると思ってんの？

>>119
税金は全額国債と相殺されて消滅してますよ。
政府の支出はすべて新規国債発行＝通貨発行で行われています。

>>99
地方は上から降ってくる土建以外ほとんど何もでき無いんですが

NHK代をインフラにあてよう

どうして使用料だけで賄わなきゃならないんだろ
生活インフラは税金つぎ込めよ

>>122
その土建すらやらせんから道路の修理もままならないんだが

宗教法人から税金取れば、その金でインフラ代金賄えるよ

>>115
一応の話
日本の水道事業者はバブル時に乱立した物が今でも生き残ってて
細分化零細化してるから

予算規模の大きい物は扱えないし続かない
これが続くと消滅してく

だから継続してデカい予算規模を確保する民営化をしろとか
統廃合しろって話になるんだけど

どれだけ監査を置いた所で
結局インフラの物価は東京に引っ張られる

民営化すれば予算からして独立するんだけど
それはつまりインフラ物資の確保を交付税に頼らない物価高騰を容認するって事でもある

田舎は水道料金高いからな
車必須だし田舎で暮らすのは生活コストが高すぎるよ

>>120
だから明日からでも出来るのは値上げだろと言っている
人口減少してるんだから水道サービスが減るのは当然
水道利用の需要が減ってるんだから

>>129
減少の責任はどこにあるんだろうね？

ライフラインは国で管理しないと未払いで速攻止められて死人が出るぞ
民営化はないわ

>>129
自治体単位で見たら需要はそのままだろ
数は減れどパーセンテージで必要ないって人は増えないんだから
そこまで都市部に引っ越させたいなら支度金やれよ

割とまじで将来は公園の蛇口にポリタンク持って行くのが
スタンダードになるかもな

>>130
日本が豊かになって先進国の仲間入りした事だよ
限界集落でさえ贅沢を覚えたからな
家族を持つのが幸せは終わり幸せの種類が多様化したから

>>136
家族を持つのは贅沢って言われてるぐらい貧困化してますがな

>>134
でも公園の蛇口を肛門に入れる変質者とかもいるわけじゃん
こわくね？うんこ水とか触りたくもないんだが

>>132
死んだら刑事事件になるだろ（笑）

首長が水道料値下げを公約にして当選するからどうしようもない

>>136
インフラ整備一つできない国が豊か？
枯草しか生えねーよｗ

>>133
引っ越すな、お前はその村じゃないと虐めに合うタイプ
値上げに賛同すればいいだけ
水洗トイレも洗濯機も節水になっているから需要は減ってる

>>138
一度贅沢を覚えたから貧困に感じるんだよ
相対的貧困だな

まさか我がジャップランドが支那チョンに滅ぼされる前に自滅するとは思わなんだ

税収＞年度にもよるが３０兆前後の壁＞国債発行額

税収は国税だけでも国債発行額より遥かに額がでかいので、国債で全額相殺できるわけもないが、
それ以前税収も国債もどちらも歳入側なのだから、相殺されたら費用と財源のバランスが崩壊することに気付こう

>>142
アメリカもイギリスもドイツも中国も、
日本よりずっと豊かな国は日本よりインフラは酷いよ
インフラが自慢だったのに自慢出来なくなったなw

>>140
刑事事件になるかどうかはわからないけど
今のように払いを3カ月も4カ月も待ってくれるような事はなくなるだろうね

それで自殺するヤツが出るかどうかは知らない

水と安全はタダみたいな勘違いして、インフラを将来的に維持するのに必要な額の水道料金を徴収して将来の為に蓄積しないで、
過去のインフラ投資を食いつぶしてしまったから

誰が悪いと言えば、水道料金引き上げを長期間嫌がった自治体の住民、ちゃんと引き上げて将来に備えた自治体も多い

倍取るやんけうそやろ

欧米の方が先に水道インフラ整備が進んだから、日本より先にインフラが老朽化して、実は日本と同じ問題引き起こして、
インフラ更新がいまだに進んでない国が多い
アメリカなんて１００年前の水道管が大量に残っていて、年間２０万くらい水道管破裂事故起こして道路に穴があきまくってる

欧米が起こした問題を対岸の火事と決め込んで、同じ問題が起こらないようにしなかったから、同じ失敗をすることになった

>>28
地域住民の反発があるとこだと、その対応が面倒すぎて金の問題ではなくなり、どこも落札しないということになる。
市内に、ガス漏れしないとガス工事ができないという地区があって、
工事を反対する声のでかい住民は、他の住民達から嫌われていたり、ガス爆発事故でもおきないと分からないのかとも思う。

田舎はプロパンガスと浄化槽でええやないの
湧水が美味しいのが田舎の自慢なんだし

田舎こそ税金でインフラをやって！とか言うなら共産党だな
でもド田舎ほど自民党王国だろプゲラwwwww
資本主義者でーす！共産主義ダメ、絶対！なら水道は高額料金を払うか民営化が正しい

>>31
日本は、1991年度から27年間、1990年度の税収を下回り、
社会保険料含む国民負担率も1991年度から10年以上、1990年度を下回っていた。
しかし、民間企業が賃下げして平均年収が下がってしまったからな。
1950年から1992年までは、日本の平均年収はずっと前年比アップだったが、
バブル期には平均年収の前年比アップ率が低迷しており、それで税収も下がっていった。

>>150
倍取るだけで済むならいいが過疎地は撤収が現実味を帯びてる

賄えないってのがおかしい。
きちんと値上げしろよ

税収が減ったのは９０年代に大減税やったからだよ、国民負担率が４％くらい下がる大減税やったので
国債格付け下がりまくったから２００４年あたりから引き上げ開始したが、
主に社会保険料による引き上げが先行し、増税は遅々として進まなかったから、税収が回復したのは消費税率１０％までの引き上げを待つことになるが

水源地なんだけど水が枯れて今日から断水。確かに川も水が少ないし庭木用の井戸水も細くなったわ。
原因不明で復旧も未定。これから暑くなるのにたぶん米も終わるわ。