ツブワ

>>1
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円

つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。

日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
少子化対策などなにか新しいことをやろうとすると現役世代の負担が増えていくんだよ。

日本にいま一番必要なことは
少子化対策以外の社会保障費をバブル期なみの１０兆円未満にまで削減し
現役世代の負担を減らしつつ少子化対策をすること。

>>7
だな
スマホ20ギガプランで我慢してるのに

オナホ税とか作ればいいのに
少子化になるだろ

>>1
エライ人達は、増税するとさらに少子化を加速させるという事になぜ気づかないんだろう

>>1
高校生死亡で有名になった壱岐市

人口2.4万人ぐらいでなんで市を名乗ってるの？

公務員の人数増やすため？

市の条件
①人口が5万人以上であること。ただし、市町村の合併の特例等に関する法律の規定が適用されれば3万人以上。

市の条件から外れたのに無駄におおい公務員や議員を養う地方

無駄な出費をへらして増税しろよ
>>999

>>54
日本全国探せば
市の条件以下の実質町が数多あるだろ

市議の人数と公務員の人数をへらせ

>>7
え？
俺は服に年間10万は使うぞ
ラルフのシャツとか1枚2万以上するし
後は車維持費とか

一人あたり500円だよな

>>68
老若男女から取るつもりかな？

>>54
定年後の再任用の人数も調べてほしいな

>>12
年金なんてほとんどの人が年間130万程度、月に１０万円ちょっとなのに．．．
年金にプラスしたらどれだけ多くの人が助かるか、
１万円あげて、パワーカップルに、「こんな程度何の役にも立たない」みたいなこと言われるとかふざけるなって漢字だろうに

月500円も払えない塵が文句垂れてるかと思うと情けなくて泣けるなw

お試し価格500円

ねえ、子供の扶養控除無くした分の財源はどこに行くの？
明らかに余りそうだけど

なんでインドとかの子供が多い国の政策を参考にしないの？

500円そこらでガタガタ抜かすな

>>118
じゃあ頑張って払ってくれ
物事の本質分からんやつは気楽でええな

何で国民の負担増やすの？

金持ちとか政治家から取って。。

>>128
いらん政党増えただろ？
昭和の頃はこんなに政党なかったわ。

３人も子供を作れる上級国民の為、金出せよ、奴隷ども。

天下り脱法法人を整理したらそれくらい捻出できるだろ

>>143
公務員の既得権益だけは最後まで守る！

人口2.4万人ぐらいでなんで市を名乗ってるの？

公務員の人数増やすため？

市の条件
①人口が5万人以上であること。ただし、市町村の合併の特例等に関する法律の規定が適用されれば3万人以上。

市の条件から外れたのに無駄におおい公務員や議員を養う地方

無駄な出費をへらして増税しろよ

馬鹿が自眠党に投票するからこうなるのさ。

>>140
消費税より断然貧民に厳しいんだが。
これほぼ人頭税だから。
消費税なら、金持ちは貧民の何倍も払うから。

>>1
単なる税金値上げというのはこれまでもやってきたこと

異次元の～というのなら、社会全体で結婚出産を是とする気運を盛り上げていかないといけないと思う
・・・なんて文章で書くだけなら簡単だけど、「キャリアを優先したいから、独身で」的な意見言う人が多いけど、それなら就職前に子作りを強制的にさせるみたいな

60年代まで一般的だったお見合い結婚、女は高校出たらお茶汲みとして就職して25歳までに職場結婚・お見合い結婚、その後寿退社という文化はもうないんだから

それか6人子供産めば、100×6で年間600万の補助金を支給するみたいな
そのくらいしないと無理

>>174
人口2.4万人ぐらいでなんで市を名乗ってるの？

地方議員や地方公務員の人数増やすため？

市の条件
①人口が5万人以上であること。ただし、市町村の合併の特例等に関する法律の規定が適用されれば3万人以上。

市の条件から外れたのに無駄におおい公務員や議員を養う地方

無駄な出費をへらして増税しろよ

>>1
いつもの先っちょだけ
どんどん増額

>>151
野党どもに投票したら良く成るのか？

>>3
EUと比べての間違いだろ

>>151
そもそも自民党も自民党支持者も馬鹿だから仕方ない
岸田も馬鹿だし
大した成果も得られないと分かっているのに対策とか頭の中が子供なんだよ
あの馬鹿息子も処分なしとか馬鹿過ぎだろ

>>1
財界の社会保険料の個人負担を増やして
会社負担分を減らす要求にみごとに答えたな

少子化対策なんてただの詭弁
https://i.imgur.com/PsOF3zK.png

>>195
収入が約830万円を超えると、児童手当の所得制限が適用される 児童手当における所得制限が適用されるのは、収入額833万3,000円以上の場合

今言われてるような対策だと、社会保険料の上乗せによるマイナスを考えると　行っても行わなくても結果は誤差の範囲だろう

>>1

日本の若者は絶対に雇うな！！！！

労働者だったら、ロボット・IT・AIのほうがはるかに安い！！！！

技術開発だったら、外国人のほうがはるかに有能だ！！！！

今、米でホワイトカラーの大量解雇が起こっているが失業率も雇用も減っていない、つまりブルーワーカーが増えているんだけど
日本じゃこれ出来ない、ブルーカラーに高給払うのも、ホワイトカラー減らすのも出来ない
今やるべき事は大学半分以下にして若い労働力に金を払うことだ

>>207
＞今、米でホワイトカラーの大量解雇が起こっているが失業率も雇用も減っていない、つまりブルーワーカーが増えているんだけど

あれ真に受けてるの？

>>1
��岸田ステルス増税�°燻揩ｿと官僚優遇の仕組み「社会保険料上乗せ、扶養控除縮小」　
国民「１世帯あたり１０万円の負担増」森永卓郎氏
5/26(金) 17:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/dfa993aa4d1503af398045cdf909d34c47dc34a7

>>3
ソース元をよく見れ、
財務省だから正しいと思わせ、また、嘘をばらまいている。

日本における国民の税負担率は主要諸国のなかではどの程度の水準にあるのでしょうか。詳しく解説します。
日本で公表されている国民負担率は、税金と社会保障を国民所得で割り出して算出しています。

ただし、この計算方法は日本独自の規格で、👈👈
諸外国は対国内総生産（GDP）比から国民の税負担率を算出するのが一般的です。
この対GDP比からみた国民負担率の場合、日本は諸外国とほとんど変わらない水準となります。

つまり、一見すると日本は税負担の少ない国のようにみえますが、諸外国と同様の計算方法で割り出した場合、
日本国民が背負っている税金の負担割合は意外と大きいということです。

国民負担率の国際比較は、日本の税負担が世界でどの程度なのかを知ることができます。

ただし、日本は諸外国とは計算法が異なる数値を公表しているので、👈👈👈
単純に財務省が発表している数字をみているだけでは、👈👈👈
本当の意味での国民負担率は分かりません。
https://financial-field.com/tax/entry-14705

>>213
修正国民純負担率というのは国債の分を税負担したらという仮定の数字なので実際の負担はスウェーデンのほうが重い
あと下部に書いてある税金が安い国高い国の数字はソースがないデマな

>>1
控除廃止も確定やなｗｗｗ

児童手当の多子加算、「0歳～高校生」に拡大へ　月3万円支給を検討
https://news.yahoo.co.jp/articles/7ec2985f8af11c8fad273822e0cfe4bf4a9a7f76

>>1
無職の俺は何も払ってないんだが
良いのか？これで

>>3
国民負担率ってそもそも日本の財務省が大本営発表やる為に作り出した概念なんだけどなwww
嘘だと思うなら「National burden rate」でググってみろよ見事に日本の公的機関が出したレポートしか出てこねえから
国際機関の統計資料なんて出てこない

6000円はきついわ
ラブホ代より高いのはバカとしか言いようがない

たったコーヒーで一杯分じゃん
それで日本が救われるんやで

飲食店には一日6万とか配ってなかった？
児童手当は1ヶ月1万とか1.5万加算ぐらいのことで社会保険料上げるとか扶養控除なくす案とか、一般人に対してはなんでこんなにセコいんだ

>>111
他の異次元の少子化対策のサービスに回すんじゃないの。

>>19
払いたく無いから外国籍よこせよ

減るものに金がかかる事態おかしい

>>233
>>235

国民「１世帯あたり１０万円の負担増」
>>211

>>257
お前さんなら詐欺カルトに対抗できるだろうｗｗｗｗｗ
是非その知能を賊退治に活用してもらいたいものだ

>>241
飲食店に飛ばれたら家賃収入で食ってる上級が困るからな

>>235
小さく生んで大きく育てる

>>224
自民党＝統一教会
統一教会＝チョン
チョンは息を吐くように嘘をつく

簡単な三段論法だ

>>30
少子化は、反日カルト自民党の願うべきトコロだろ？

少子化対策という大義名分で増税したいだけやろ

>>281
出生数に限らず、
そんなもんをビシビシ設定できる対策なんてあるんか？

>>281
岸田がまずやるべきことは異次元の少子化対策で出生数をどれだけ増加できるのか国民に示すこと
今のままでは対策が効果あったのかチェックできない
1.出生数増加目標値の設定
2.目標値達成のための具体的政策
3.必要予算と財源の調達方法
4.少子化対策実行による出生数増加シミュレーション

>>285
完全に同意
一番最初の掛け声に「異次元の少子化対策」というキャッチフレーズを掲げるのはそれで良い

次に具体的な計画を建てさせるのが、総理大臣の仕事
出てきた計画をチェックして可否判断するのも総理大臣

年初に自分で発言したんだから、取りまとめた内容も自分で説明するのも岸田の仕事

>>284
私企業じゃないからな。
大事なのは　やった感　それは、ずっとそう。

>>291
それができないから、公務員は無能って言われる

投資計画と回収計画で可否可否判断できないから役立たず

>>295
よってたつものがちがうからではないか。
株主利益と国民利益だと、手段も違って当然や。

>>297
市会議員制度を廃止する案
市会議員19,256人× 月額で議長660,000円、副議長610,000円、議員590,000円＝子育て支援金　財源確保

やってらんねえ
子無し未婚が必死に納めた血税や保険料がただでさえ金銭的に余裕があって幸せいっぱいな子育て世帯のお小遣いにされるなんて

>>307
違うぞ
上級国民に中抜きされて終わりや
庶民には届きもしない

増税するなら対策とかやらんでいいって
いま全世代で必要なのは減税やろ
岸田一族がクソすぎてほんと日本終わってる

「少子化対策の為の金を子育て世代から徴収しますので子供を産んでください」

笑えるようなホントの話

>>314
まあ実際子供を産みまくればプラスになるから効果あるな
扶養控除も廃止になればより一層
扶養控除廃止にしたらほんとに少子化解消されそう

>>313
子供は一軒家で育てる、マンションなら一階が常識
家も買えないやつと結婚して子供産んで
騒音で苦情言われて奥さんが可哀想

>>294
子供は一軒家で育てる、マンションなら一階が常識
家も買えないやつと結婚して子供産んで
騒音で苦情言われて奥さんが可哀想

>>307
子供は一軒家で育てる、マンションなら一階が常識
家も買えないやつと結婚して子供産んで
騒音で苦情言われて奥さんが可哀想

一般市民主催で共産や意味不明な団体が関与していないデモがあればやるべきな案件だな
弱者を潰すきだしいよいよやばそう

国家公務員の平均賃金は民間の正社員と比べて約３割、非正規まで含めると約５割高い

>>324
ストップインボイスとかれいわ新選組の街宣とか

>>326
民間が低すぎるだけ
売国移民党工作員乙

>>329
これを導入する代わりに消費税廃止と社会保険料廃止しようぜ。

>>3
>>214

日本政府の誤魔化しだったのか…

>>334
日本は30年間GDPが成長してません。すべて売国移民党のマヌケ政治のせいです。

>>99
まさにそれ
やがて増額

ニュー速+って安倍さんの応援拠点だったのに
中国から反日勢力の書き込みばっかりになったな

>>339
弱小政党以外、与党も野党も全て移民推進党だよ

>>311
児童手当バラまくふりして、社会保険料アップとか扶養控除縮小とかわかりにくいように増税するとかほんとセコいわ
どの政治家もバカ息子に金残すために、庶民からちょっとでも巻き上げようとしやがって

>>344
控除廃止にしたら
その分子供をたくさん産めば児童手当で回収できると
出生率上がって少子化解消になるよね
逆に控除廃止にしなかったら少子化のままだろう

>>346
子供の分の控除廃止という案なんだが

>>1
少子化対策と言うけどさ
一度吸い上げたら
その金の扱いは、他と全部一緒だぞ

ワープアの若者から吸い上げて
年金と貯金で左うちわの
多くの高齢者にばら撒くと

「ステルス増税」とでもいうべき負担増が仕掛けられている。専門家は「１世帯当たり１０万円の負担増となり、
優遇されるのは官僚や金持ちだ」と批判する。

児童手当の所得制限撤廃では、夫婦共働きで高収入の『パワーカップル』は大きなメリットを得られるが、
そこには実は官僚も含まれる。
国家公務員の平均賃金は民間の正社員と比べて約３割、非正規まで含めると約５割高いので、
有利になる役人も大賛成なのだろう。
低所得層の賃金を底上げをすべきなのに金持ち優遇になっている」と強調した。

国民や企業などの負担率は４７・５％に達し、江戸時代の年貢にたとえ「五公五民」とも揶揄（やゆ）される。

国民負担が増え続ける背景について、前出の森永氏は「財務省が岸田政権に、負担増を働きかけているのだろう。
国民からさらに巻き上げ、日本を重税国家にしようとしている」と強調した。

https://www.zakzak.co.jp/article/20230526-SNY7AATCTVMCJLL3ZTV2UKT42U/

>>357所得制限すると、自分らに金が入らなくなるから、

財務省官僚にも金が入るように作られた法案の素を
岸田に提案。

健康保険を好きに使って良いって取っ掛かりを作ったって事実が大切なのよw

高校無償化や大学無償化まあ要するに地方公務員や大学関係者の雇用を護る為に好き放題に使われるw

日本の伝統は日中戦争みたいななし崩し文化www

>>9
そうそうあったね文通費
年6000円ならと思ったが
そうだわあったわ文通費
そこからも出したらいいね文通費

増税だと反発されるから社会保険料を上げるつってるらしいけど、
どっちも給料から天引きされるから税金と同じだよな

独身は金の使い方が下手糞
ギャンブルや風俗や飲みで使ってしまう
結婚してる奴は金の使い方が固い
貯金や投資している人も多い

>>368
手順的に増税より簡単に通しやすいんだとか

労使で500円を折半なのか、それともそれぞれ500円をふたんするのか
どっちなの？

>>387
3000円で済むわけないでしょ

コレが通ったら、「保険以外のありとあらゆるモノ」に理由付けて、社会保険で壮絶な搾取が始まるよ

>>374
そういう人達が経済を回してるともいう
景気を良くしないと
無駄遣いしてくれないのが大問題

>>386
国民が500円、企業が500円
でも、企業が払う500円は、もともと個人が貰えたお金
結局、個人が1000円払うことと同じ

>>342
だったらなに？

そもそもこの程度の児童手当では大半の世帯は扶養控除を廃止したら負担が増える
少子化対策を理由にした増税でしかない

>>411
増えませんけど？

>>1
国民から取るな
バカ息子から国民全員分の社会保険料を取れよ

>>424
なら、投票棄権した奴からも取らなきゃね
投票しないってことは、現職にとっては有利に働くから
何故かって、無党派層が危険することによって浮動票がなくなり与党にとって有利になるから

「日本はこのままではまずい」って中国の歌手にも心配され始めたようだけど、もはや日本経済って沈没する未来しか見えない
2050年の国別GDP予測なんか見ても、日本の順位はかなり落ちてるし

>>427
出生率自体は、高齢化率がまだ10パーセント台だった30年前から変化してない

よって、国民の負担と少子化は一切関係ない

というか、高齢化率が数パーセントくらいだった1970年代から出生率は2を下回ってるし

国民の意識の変化、それだけ

>>425
それな
投票しない奴らは現状をヨシとしている奴らだからな

うちは夫婦共働きで2人の子を育ててるんだけど
世帯所得としては12000円手取りが減って児童手当は据置きってこと？
さすが異次元だな